TEorìa de la relevancia (rompiendo Esquemas)

Una nueva interpretación de la comunicación

: )

Ya que no hay plazo que no se cumpla y deuda que no se pague,

hoy continúo con lo que deje a medias ayer.

En la publicación de ayer  escribimos algunos aspectos para analizar la imagen de ron Barceló. Por ejemplo, concluimaos que necesitabamos de un tercer código que podamos descodificar para la comprensión del mensaje global, en este caso el código el código de las imágenes y si no existe un código de las imágenes que pueda ser descodificado por el receptor, tampoco puede existir un código conjunto de escritura e imágenes. Entonces no sería posible comprender el mensaje complejo emitido por el emisor utilizando escritura e imagen. :S

Clarito, clarito.

Sin embargo, es evidente que este tipo de mensajes son perfectamente comprendidos por sus destinatarios. Hoy en día, la unión de escritura e imágenes está presente en todos los medios de comunicación. Bueno y esta imagen que análisamos se puede explicar con la teoría de la rlevancia. Así es cauros lo que les venden para tomar tiene relación con esta teoría. Curioso no¿?

:P

En primer lugar, nos encontramos ante una imagen que calificamos como irreal. Consta de diversos elementos: el fondo de la imagen son el mar y el cielo, con algunas nubes y el sol en el tercio superior de la imagen. El color del original es anaranjado con tonos rojizos y amarillos, color que no parece natural dada la posición del sol en la imagen.   En el tercio superior de la imagen podemos leer el enunciado “Este oscuro  objeto de deseo” y en el tercio inferior, a la izquierda de las imágenes de la palmera  la chiquilla bonita y el enunciado “Ron Barceló / Auténtico sabor dominicano.”

La pregunta sería cómo comprendemos el sentido de los dos enunciados verbales y el significado global del anuncio.

la comprensión de este anuncio se basa en el concepto de implicaturas fuertes y débiles de la teoría de la relevancia. Las implicaturas son los supuestos comunicados por el emisor de forma no explícita, mientras que las explicaturas son los supuestos comunicados por un enunciado E y que es un desarrollo de una forma lógica codificado por E.

El primer enunciado verbal, “Este oscuro objeto de deseo”.

La comprensión de este enunciado está regida por el principio de relevancia y la posibilidad de establecer implicaturas a partir de la información del enunciado (premisas implicadas). Para poder comprenderlo, hemos de enriquecer las representaciones semánticas (interpretación del texto) expresadas por el enunciado con información tomada del contexto, así como el conocimiento que tenemos en nuestra memoria.

es complicado pero se entiende :) cierto ¿? sino después preguntan nomás.

Las hipótesis que el receptor puede plantearse a la vista de los nuevos datos aportados por el enunciado son los siguientes:
1. El hablante va a enunciar un supuesto {I} acerca de un objeto cercano y de un color que tiende al negro más que a otro.
2. El hablante va a enunciar un supuesto {I} acerca de un objeto cercano y poco claro.

La resolución de estas hipótesis queda suspendida hasta que el oyente posea más datos que le sirvan para resolver la interpretación de esta porción del enunciado.

Ya necesitamos un descanzo asi que mañana subo lo siguiente, por lo menos ahora se entiende lo complejo que puede ser comprar Ron Barceló jajaja :) . No más bien lo complejo de la comunicación.

Saludos cordiales.

:)

Advertisement

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.